方法论 · 约 7 分钟

《方法论》阅读笔记

方法论的价值不是「多知道几个流派」, 而是拿到一张地图——知道同一个问题可以从哪几条路走进去, 每条路各自能看到什么、看不到什么。

书名
方法论(陈俊伟 编)
编者
陈俊伟
出版
天道书楼 · 2013 年 7 月
规格
540 页 · 140 × 210 mm
撰稿
林鸿信、李锦纶、李丽娟、赖建国、陈济民、董家骅 等

一、这本书要解决的问题

做研究最容易走的两条弯路:一是凭直觉乱找材料, 二是陷进某一个流派的细节里出不来。

这本书的定位就是给一把「以简驭繁的钥匙」: 让你不必先啃完每个思潮的历史渊源与人物主张, 也能先看清不同研究进路各自的位置, 再决定自己该走哪条。

方法從來不只是方法而已,所有主要的方法論主宰著整個研究的建構。 —— 周学信,书末推荐语

二、思维导图:四类研究进路

把书里介绍的诸多方法按「它从哪里找答案」归成四类, 比按人名记要牢得多。

研究进路分类地图

方法论 · 进路分类

一文本进路 —— 从文本本身找答案

  • 结构主义:看文本内在的结构与对立关系,不问作者意图
  • 解构主义:找文本自我矛盾之处,拆掉它自称的统一
  • 读者反应法:意义在读者与文本的相遇中产生
  • 叙事分析:看情节、视角、人物如何组织意义
  • 适合:文本细读、文学性强的段落

二历史与处境进路 —— 从背景与处境找答案

  • 历史研究:把文本放回它产生的年代与社会
  • 意识形态评鉴:追问文本背后的权力与利益
  • 解放取向:从被压迫者的处境重读传统
  • 处境化:把不变的命题翻译进当下的文化语境
  • 适合:处理文本与时代的关系、当代应用问题

三系统建构进路 —— 从整体框架找答案

  • 关联法:在传统信息与当代问题之间建立对应
  • 超验方法:从人的追问出发,反推使这追问成为可能的条件
  • 诠释学进路:关注理解本身如何发生
  • 基督中心进路:以某一个核心作全盘的统摄点
  • 适合:建立自己的论述体系、处理系统性议题

四实践与社会科学进路 —— 从现场找答案

  • 质性研究:访谈、参与观察、个案研究
  • 量化方法:问卷、统计描述与推论
  • 行动研究:在研究过程中介入并改进实践
  • 适合:处理「实际怎么做」的问题

使用这张地图的方法

  • 先定问题,再选方法——不是先爱上某个方法再找问题
  • 同一个问题可以并用多条进路,但要说清主次
  • 每条进路都自带盲点,写的时候要交代自己的限度

三、几个我觉得最实用的点

  1. 方法本身带着立场 选一种方法,就等于接受了一套关于「什么算有效证据」的预设。 所以方法不是中立的工具,而是要先交代清楚的前提。
  2. 「先看清地图,再决定路线」 这是这本书最省时间的地方。多数人是在某一条路上走了很久之后, 才发现还有别的路,而且更适合自己的问题。
  3. 方法论的分歧,往往不是对错之争 不同的进路回答的是不同的问题。 争得最凶的时候,常常是两边在回答不同的问题而不自知。
  4. 要能与时代对话 书里专门处理当代思潮带来的冲击,这一点比只讲传统方法更有价值—— 因为研究的处境一直在变。
待补充 · 需要我读完原书才能写的部分
  • 各章作者的具体论证,以及他们之间的分歧点
  • 书里对「如何选择方法」给的具体判据
  • 我自己研究中实际能用到的是哪两三条
  • 哪些进路我觉得被高估或被低估了

四、一句话总结

这本书教的不是「哪个方法对」,而是「你在回答哪个问题」—— 先把问题问清楚,方法自然就浮出来了。